TECHNOLOGIE

Polska vs Meta: Jak rząd walczy z miliardowymi oszustwami na Facebooku i Instagramie

Analiza

Od lat platformy Meta, czyli Facebook i Instagram, są areną masowych oszustw finansowych, w których wykorzystuje się wizerunki znanych polityków, przedsiębiorców i artystów. Mechanizm działa prosty: za pomocą deepfake’ów i sztucznej inteligencji tworzy się fałszywe wideo lub grafiki, na których znane osoby reklamują rzekomo lukratywne inwestycje, kredyty czy produkty. Polacy są szczególnie narażeni na te praktyki, co wiąże się z niską świadomością cyfrową oraz brakiem skutecznych narzędzi weryfikacyjnych na stronach Meta. Według danych Meta, od lipca 2025 do czerwca 2026 usunięto ponad 137 tysięcy oszustw z Polski, ale problem nie ustępuje – platforma zarzuca, że wiele reklam jest usuwanych dopiero po zgłoszeniach użytkowników. Wicepremier Krzysztof Gawkowski podkreśla, że Meta, jako podmiot podlegający Dyrektywie o Usługach Cyfrowych (DSA), musi wzmocnić kontrole, a nie ograniczać się do automatycznych systemów. W ostatnich tygodniach konflikt zaostrzył się, gdy na platformach ponownie pojawiły się fałszywe reklamy z udziałem Rafała Brzoski, co skłoniło rząd do formalnego wniosku do Komisji Europejskiej o nałożenie kary w wysokości 250 mln euro. Tło sytuacji pogłębia fakt, że Meta deklaruje inwestycje w bezpieczeństwo, ale skuteczność tych działań pozostaje pod znakiem zapytania, zwłaszcza że oszustwa często wykorzystują luki w systemach weryfikacji reklamodawców.

Kontekst i Tło

Wniosek Polski do Komisji Europejskiej o karę dla Meta to kolejny sygnał, że regulacje cyfrowe w UE zaczynają działać, ale ich skuteczność zależy od współpracy między państwami a gigantami technologicznymi. Dla społeczeństwa oznacza to wzrost świadomości na temat oszustw online, ale także konieczność posiadania narzędzi do weryfikacji informacji, które często są niedostępne dla przeciętnego użytkownika. Na rynku reklamowym sytuacja może przyspieszyć migrację firm z Meta na inne platformy, które oferują lepsze mechanizmy kontroli, co z kolei wpłynie na model biznesowy giganta. Technologicznie konflikt pokazuje, że walka z deepfake’ami wymaga nie tylko zaawansowanych algorytmów, ale też ścisłej współpracy między regulatorami a firmami, by zapobiegać wykorzystaniu sztucznej inteligencji w celach oszustw. Dla Polski sukces w tej sprawie może stać się wzorem dla innych krajów UE w walce z cyberoszustwami, ale ostateczna decyzja KE będzie kluczowa dla przyszłości tego sporu.

Komentarz Redakcji

Meta od lat obiecuje poprawę, ale oszustwa na jej platformach rosną jak grzyby po deszczu. Teraz rząd polski pokazuje, że nie da się manipulować – jeśli KE nie zareaguje, to kolejny sygnał, że regulacje cyfrowe w UE są bezsilne wobec amerykańskich gigantów. Brzmi jak absurdalna gra w kotka i myszkę, gdzie ofiarami są przede wszystkim Polacy.