WIADOMOŚCI

Pellet w 2026: Ceny eksplodują, a rząd nie ma planu – co grozi gospodarstwom?

Analiza

Wczesna jesień 2026 przynosi rekordowe ceny pelletu, który stał się jednym z najdroższych paliw grzewczych w Polsce. Według danych z września, cena za tonę waha się od 2200 do 2500 zł, a nieoficjalne prognozy branżowe wskazują na dalszy wzrost – nawet do 4000 zł za tonę przed końcem roku. Takie tempo podwyżek wynika z kilku kluczowych czynników: dynamicznego wzrostu popularności kotłów na pellet (obecnie korzysta z nich ponad 450 tys. gospodarstw, czyli o 90 tys. więcej niż trzy lata temu), ograniczonej podaży surowców drzewnych oraz rosnących kosztów logistycznych. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) potwierdza, że wzrost cen jest efektem problemów systemowych, a nie manipulacji rynkowych, jednak brak koordynacji między producentami, dystrybutorami a władzami pogłębia chaos na rynku. Ceny pelletu zależą od wielu zmiennych: lokalizacji zakupu, marki, wielkości zamówienia oraz sposobu dostawy. Na przykład, paleta pelletu marki ANPOL ENplus A1 o wadze 975 kg kosztuje 2099 zł przy odbiorze własnym, ale już 2373 zł przy dostawie kurierskiej na terenie kraju – co przekłada się na różnice nawet 300 zł za tonę. W niektórych regionach, takich jak Dolny Śląsk, ceny przekraczają 2400 zł za paletę, co w kontekście sezonowych zapotrzebowań staje się obciążeniem dla budżetu gospodarstw domowych. Dodatkowym czynnikiem jest brak jednolitych standardów jakościowych – wiele ofert pozornie tanich okazywało się niskiej jakości, co prowadziło do awarii kotłów i dodatkowych kosztów napraw. Rząd, mimo sygnalizowania problemu już w czerwcu, nie zaprezentował konkretnych działań mających stabilizować rynek. Podczas zamkniętych spotkań z branżą, przedstawiciele ministerstw sugerowali, że ceny mogą osiągnąć 4000 zł za tonę, jednak żadne środki tłumiące inflację na tym segmencie nie zostały wprowadzone. Brak strategii długoterminowej, takiej jak wsparcie lokalnych producentów pelletu czy rozwój infrastruktury magazynowej, pogłębia zależność rynku od importu i spekulacji. Tymczasem, rosnące koszty energii elektrycznej i gazu dodatkowo skłaniają konsumentów do korzystania z alternatywnych źródeł ogrzewania, co jeszcze bardziej obciąża rynek pelletu. Trend wzrostu cen pelletu nie jest zjawiskiem nagłym – odnotowuje się go od kilku lat, jednak tempo podwyżek w 2026 roku jest bezprecedensowe. W poprzednich sezonach grzewczych ceny rosły średnio o 10-15% rocznie, ale obecnie obserwuje się skoki o 30-40%. Przyczyną jest nie tylko zwiększone zapotrzebowanie, ale także zmiany klimatyczne, które wpływają na dostępność surowców drzewnych oraz koszty transportu. Dodatkowo, kryzys geopolityczny i rosnące ceny ropy naftowej (które przekładają się na koszty produkcji i logistyki) dodatkowo podgrzewają ceny na rynku paliw alternatywnych.

Kontekst i Tło

Eksplozja cen pelletu ma bezpośredni wpływ na budżety gospodarstw domowych, szczególnie tych, które zdecydowały się na inwestycję w kotły na biomasę jako alternatywę dla drożejących gazu czy prądu. Według szacunków, średnie gospodarstwo domowe może wydać w sezonie grzewczym nawet 6000-8000 zł na pellet, co stanowi poważne obciążenie w kontekście inflacji i stagnacji płac. Dla wielu rodzin, zwłaszcza na wsi, gdzie kotły na pellet są powszechne, brak możliwości negocjacji cen lub dostępności opału może prowadzić do trudnych decyzji finansowych. Rynek pelletu w 2026 roku charakteryzuje się brakiem przejrzystości i wysokim poziomem niepewności. Małe i średnie przedsiębiorstwa, które nie są w stanie konkurować z dużymi dystrybutorami, zmuszone są do podnoszenia cen, co prowadzi do powstawania lokalnych monopolów. UOKiK, mimo stwierdzenia braku praktyk antynowoczesnych, nie podejmuje działań regulacyjnych, co pozwala na utrzymanie się wysokich marż. Tymczasem, konsumenci są zmuszeni do szybkich zakupów przed sezonem, co dodatkowo podgrzewa popyt i ceny. Ironią losu jest to, że wzrost cen pelletu, który jest ekologicznym paliwem, może prowadzić do powrotu do bardziej zanieczyszczających źródeł ogrzewania, takich jak węgiel czy gaz. Gospodarstwa domowe, nie mogąc sobie pozwolić na drogi pellet, mogą być zmuszone do korzystania z tańszych, ale bardziej szkodliwych dla środowiska alternatyw. To zjawisko może podważyć dotychczasowe wysiłki na rzecz redukcji emisji CO2 w sektorze energetycznym. Długoterminowe konsekwencje obecnej sytuacji mogą obejmować dalszą koncentrację rynku w rękach kilku dużych graczy, co ograniczy konkurencję i utrudni dostęp do paliwa dla mniejszych odbiorców. Ponadto, brak stabilności cenowej może odstraszyć potencjalnych inwestorów w sektorze biomasy, hamując rozwój nowoczesnych technologii grzewczych. Bez interwencji rządu lub wprowadzenia mechanizmów tłumienia inflacji, rynek pelletu może stać się jeszcze bardziej niestabilny w najbliższych latach.

Komentarz Redakcji

Absurd sytuacji polega na tym, że rząd traktuje kryzys pelletowy jak problem drugorzędny, mimo że dotyka setek tysięcy gospodarstw. Podczas gdy dyskutuje się o kosztach polityki klimatycznej, konsumenci płacą za brak strategii – ceny rosną, a jakość paliwa często pozostaje wątpliwa. To klasyczny przykład, jak nieudolna polityka energetyczna przekłada się na portfele obywateli.